Zusammenfassung
Trotz unseres zunehmenden Wissens über die Mechanismen der Frakturheilung kommt es
im klinischen Alltag bei 5–10 % der Patienten zu einer verzögerten oder ausbleibenden
Frakturheilung. Die biomechanischen Voraussetzungen zur adäquaten Frakturheilung sind
gut untersucht und finden Anwendung in aktuellen Implantatsystemen und Osteosynthesetechniken.
Oftmals wird für die verzögerte Frakturheilung eine schlechte „Biologie“ verantwortlich
gemacht. Die zugrunde liegenden „biologischen“ Ursachen sind multifaktoriell und die
einzelnen Aspekte oft nur unzureichend in Studien höheren Evidenzgrads untersucht.
Dennoch sollte es Aufgabe des behandelnden Arztes sein, neben einer adäquat durchgeführten
Osteosynthese oder Retention bei konservativer Behandlung, alle Faktoren zu berücksichtigen,
welche die Frakturheilung negativ beeinflussen. Die vorliegende Übersichtsarbeit soll
in einem 1. Teil einen Überblick geben über patientenbezogene Faktoren, die die Frakturheilung
beeinflussen. Hierzu zählen Komorbidität des Patienten und persönliche Gewohnheiten
(Rauchen, Alkohol, Ernährung). In klinischen Studien sind für jeden einzelnen dieser
Faktoren nur schwer signifikante Einflüsse auf die Frakturheilung nachweisbar, da
hierzu sehr hohe Patientenzahlen und homogene Kollektive erforderlich wären. Dennoch
ermöglicht uns die Kenntnis dieser Einflussfaktoren, die Bedingungen für eine optimale
Frakturheilung zu optimieren. Ebenso wie der Chirurg während eines chirurgischen Eingriffs
präzise Schnitte durchführt, ist auch eine präzise Analyse und Optimierung der „biologischen“
Gegebenheiten möglich und zu empfehlen.
Abstract
Despite our growing knowledge about the mechanisms of fracture healing, about 5 to
10 % of all fractures show impaired healing or non-union formation. We have learned
about the biomechanical requirements for adequate fracture healing, leading to sophisticated
osteosynthesis techniques and specific implant systems. A poor “biology” is often
made responsible for the failure of bone healing. However, the underlying “biological”
mechanisms are multifactorial and poorly understood. There is a lack of knowledge
and clinical evidence about specific biological factors which influence fracture healing.
However, it is the responsibility of the medical practitioner to address all factors
that could negatively influence fracture healing, while respecting general principles
of conservative or operative fracture management. The current review aims to summarise
patient-related factors that influence fracture healing including co-morbidities of
the patient just as well as life style-related factors such as smoking, nutrition
and alcohol consumption. It is hardly possible to prove a significant influence for
each of these factors in clinical studies, because homogeneous cohorts and very high
patient numbers would be needed. Nevertheless, a deeper knowledge about these factors
potentially influencing fracture healing could help us to improve fracture healing
and decrease the number of non-unions in our patients. Just as well as the surgeons
performs precise incisions with a knife, a precise analysis and improvement of the
“biology” are possible and recommended.
Schlüsselwörter
Frakturheilung - Biologie - Pseudarthrose - Knochenheilung - Osteoporose
Key words
fracture healing - biology - non-union - bone healing - osteoporosis
